最近，关于小米新手机是否可以和相机一较高下的话题，还是引起了小小的讨论的。当然，小米发布会上十分严谨，是小米1/1.12英寸CMOS对战黑卡相机的1英寸CMOS，面积几乎相当，其实已经具备挑战的底气。

但是，更多人还是关注更大的话题，就是手机会替代单反吗？

拥有单反的人群坚定地表示，不会，单反的作用是不可能被智能手机代替的。而另一方面，相机的全球销量确实在逐年降低，这又是一个不争的事实。那么，该如何理解呢？

就拿评价君来说，拍照录视频主要有四个主要设备，分别是D610，A6100，iPhone 12 Pro，以及小米11 Pro。一般来说，D610拍摄产品效果很好，配合定焦镜头，能达到较为理想的效果。总体来说，就是虚化自然，低ISO下纯净度高，画面干净，简洁。

而A6100最近一年处于打杂的状态，很多自己的活都被iPhone 12 Pro抢了。由于iPhone 12 Pro自带的防抖十分稳健，不需要云台手持即可，还可以使用各种美颜相机，确实找不到再用A6100配合如影SC来拍视频的理由。

实际上，iPhone 12 Pro的照片，很多时候在宽容度上都要更好，评价君只需要1500x1000的图放在网上，确实iPhone很贴合新意。

而对于小米11 Pro，其超大主摄带来的画质提升是毋庸置疑的，比如下面两张。

随时随地拍摄，对焦更准，虚化自然，更大CMOS，24mm超广角，可揣入口袋。这样的设备，在几年前是不敢，也不能想象的，但现在确实有了。

而且，其视频画质也是十分出色的，对焦准确，色彩上不比照片逊色很多，如果你带着小孩出游，很可能留下你以后会念念不忘的珍贵记忆。

所以，你很难说小米11 Pro不好，为什么放着很容易记录下美好瞬间的设备不用呢？自从体验到小米11 Pro之后，评价君已经不用iPhone 12 Pro来拍娃了，这个相信所有父母也都可以理解。

至于最近的佳能EOS R6，购入是希望在视频上能有所突破，因为评价君深知，就R6配上24-105 F4L镜头的画质，拍照上是打不过D610配上适马、腾龙大玻璃镜片定焦镜头的，所以还是希望在视频上有所斩获。

但摸到这塑料机身，又让人有些怀疑，花23000元真的值得吗？不过没得选，单反微单这一类产品作为工具，该入还得入。

所以手机的发展，必定会影响相机，相机只要卖得更贵就好了，该买的人硬着头皮也得买。而对于一个既有相机，又有手机，既不是相机厂股东，也不是手机厂股东的人来说，谁超过谁没关系，哪个好用就用哪个。

绝对不存在这套相机设备2万元，那个手机5000元，就一定用相机的情况，谁也不可能天天兜里随手拿出个相机来是吧。

今年下半年的iPhone 12s Pro，据说超广角进行了加强，可能又是一款必须要入手的手机，毕竟干活上的设备，不能省，那么肯定要卖掉iPhone 12 Pro。

至于A6100，该怎么办呢，卖不上价，放着吧，就算更新到A6600，加上如影SC，能有手机方便？况且这个重量很多人也不是能长期举得动的，更不要提A7 III配上如影S了，那套设备更是健身利器。

所以，相机用户自然有相机用户们驱动的原因，手机用户也有手机用户的驱动理由，当一个人同时拥有时，随着手机的越来越强大，他很可能使用相机的频率会降低。但也会留着相机备用，偶尔拍出更精彩纯净的照片，只是相机更新换代的频率降低了，这是相机的价值所在。