依靠自身的技术积累，再加上把握住了5G飞速发展的东风，联发科今年迅猛的发展势头是大家有目共睹的。不过，不同于大家死盯着天玑1000+的表现，我其实更在意天玑820等一票中端5G SoC表现如何，毕竟旗舰机型的用户还是相对有限的，中端5G平台的表现才决定了5G时代绝大部分消费者能有怎样的新体验。
客观来说，5G智能手机的中端领域有很长一段时间是高通骁龙的主场，骁龙625/660/710/730等平台在同时期基本都是横着走的主，这也导致高通愉快地挤起了牙膏，所以我们也想看看，当新的挑战者出现之后，联发科和高通这一代中端5G平台里的典型——天玑820和骁龙765G，到底谁的性能会更胜一筹。
硬件规格
首先是硬件规格，为了便于说明，这里只列出了一些主要参数。
在制程工艺基本相同的前提下，架构和频率对性能的影响是非常直接的，二者大核同样基于Cortex-A76架构，而天玑820无论是大核的数量还是主频都明显高于骁龙765G，不难推测至少在CPU性能上，天玑820是明显占优的。
天玑820和骁龙765G都支持SA和NSA双模5G，这让用户不必纠结于自己似懂非懂的独立/非独立组网，当然是一大好消息，而在此基础上，天玑820还添加了5G双载波聚合及5G双卡双待两项特性支持。
今年流行的“5G双卡双待”的说法比较容易造成误解，因为很多消费者只看到了大多数5G手机都支持双卡双待，但关注参数页就会发现它们的“双待”其实是5G+4G的形式，即主卡使用5G网络时，副卡只能4G驻网。天玑820的5G+5G双卡双待，则是其它厂商很多旗舰平台也未实现的功能，首发搭载天玑820的Redmi 10X系列正是首批实现双5G待机的机型。
天玑820机型参数页面
4G时代我们就曾经历过从4G+3G双卡双待到4G+4G的过渡，这样的趋势变化并不难理解，而5G双载波聚合也与之类似，虽然现在还无法直接体验，但这必然是日后5G技术的趋势，当运营商技术落地后，天玑820直接就能凭借“OTA”大幅提升5G体验，所以如果你是打算购买一款能更长时间畅快使用的产品，那么这些“提前量”也应该纳入考虑之中。
理论性能测试
除了纸面规格，具体的性能发挥也是我们所关注的，首先是理论性能测试环节。
CPU部分我们选择测试GeekBench 5，骁龙765G单核得分616，多核得分1824，天玑820单核632，与其接近，多核得分则大幅领先27.9%，达到了2332。GPU部分，新的3DMark Wild Life项目骁龙765G平均帧率10.0FPS得分1673，天玑820平均帧率14.0FPS得分2336，领先39.6%。
更详细一些的GFXBench测试，因为项目较多，且我们这次主要考核芯片性能，所以只在高性能测试中选择了赛车、曼哈顿等几个大家比较熟悉项目的离屏渲染成绩列表展示。
可以看到基本在所有项目中，天玑820都展现出了明显优势，且有意思的是，随着负载的加重，这个优势还在逐渐扩大，从负载最轻的1080p霸王龙领先19.8%一路上涨到1080p Car Chase领先38.1%，看来天玑820在高压下的性能发挥有不少潜力可挖。
综合性测试选择安兔兔V8.4.7，骁龙765G总分340961，在之前一代中端平台里表现已经很好了，单从跑分来看，甚至和上上代旗舰骁龙845接近，但天玑820的提升确实太大了，总分402632，引领中端芯片正式跨过了40W分大关。
游戏实测
理论性能以外，游戏作为典型综合高负载场景，实测自然也是必不可少的。出于以往经验，《王者荣耀》全高对这个级别芯片也没什么压力，所以直接从吃鸡手游《和平精英》开测。
打开游戏对两个平台默认开放最高画质，「HDR高清+超高帧率（40FPS）+抗锯齿开+阴影开」，为了保持两款手机负载一致，这里选择两台手机同时观战第三台手机的方式进行游戏，确保两台手机操作和画面同步。
该画质下两款芯片的表现都很优异，基本都是满帧，只能看出天玑820稳定性更强一点点，38FPS以上帧率时间占比达到了99.2%，比骁龙765G的98.1%略高，这明显还未压榨出两款芯片的全部实力，所以我们决定加大力度，拿出平时基本也就跑测试才会用的《光明山脉》。
游戏渲染分辨率设置为1920*1080，其余选项全高，勾选所有能勾选项目，测试游戏第一章剧情，尽量控制跑动路线一致。
在极高负载下二者展现出了较大的区别，图中绿色线条为天玑820，平均帧率28.4FPS，紫色线条为骁龙765G，平均帧率26.9FPS，可以看到在帧率曲线大体走向一致的情况下，天玑820在大多数场景都拥有更高的帧率，截取帧率≥25FPS部分，天玑820占比71.1%，骁龙765G占比58.5%，差距还是很明显的，看来在极限负载之下，还是天玑820要更有底气一些。
作为附加项目，我们也测试了最近热门的《原神》手游，其超高的性能要求已经快成为旗舰机的跑分标准了，所以这里我们也不过于为难两款手机，均使用默认中特效，仅将帧率手动改为60帧模式。
在蒙德城内及城郊沿固定路线跑动，二者的测试成绩如上，天玑820基本全程保持优势，≥45FPS占比41.5%，≥30FPS占比99.4%，骁龙765G的对应成绩则分别为1.4%与97.7%，且过程中还出现了一次明显掉帧，最低帧降到了18FPS，已经有明显的卡顿感，相对来说天玑820应对中特效+60FPS的原神表现还是不错的，具备实际可玩性。
5G体验测试
虽然各家5G基带的峰值理论速率的确是自家5G技术积累的直观体现，但不得不说那些高达好几Gbps的速率并不是我们日常能体验到的，所以这次我们着重测试一下普通消费者级别的体验，使用同一张电信5G SIM卡（129元套餐，理论限速500Mbps），在街头5G环境进行以下内容测试。
骁龙765G
天玑820
首先是标准Speedtest测试，骁龙765G机型下行和上行速率分别为376/84.2 Mbps，天玑820机型则为442/113 Mbps，骁龙765G因为初期爬坡速度慢和稳定性的原因成绩稍逊一筹，天玑820则跑出了更接近理论限速的成绩。
需要注意的是，因为目前5G用户增多，我们又是街头实测的原因，这个成绩仅说明当时实测环境成绩，不能与其他时间和地点的测速成绩横向比较。
然后是下载实测，这里统一下载《崩环3》，提前说明，避免第三方应用商店可能存在下载限速，两台手机下载都使用了自带的品牌应用商店，导致游戏之间有5MB大小差异，不过差异占游戏总大小仅0.6%，对结果无明显影响。
实测中骁龙765G也出现了速度提升较慢的情况，速度从前期20-30MB/s逐渐增长至后期50MB/s左右，天玑820则主要维持在50-60MB/s，基本没有掉下50MB/s的时候，平均速度高于骁龙765G，最终领先一步完成下载。
总结
从综合表现来看，骁龙765G本身还是较为出色的，这也是为什么之前很多中端5G机型都选择它的原因，但老一代神U终究是有了疲态，在面对频率、架构等全面占优的新一代天玑820时，无论是理论性能测试、游戏实测还是5G体验，各方面都有所不如，所以如果现在考虑购买一款中高端5G手机，像Redmi 10X 5G系列这样搭载天玑820的产品明显就成了更好的选择。双11期间Redmi 10X这款“游戏小钢炮”正大幅度直降至1399元，现在选择换机正是剁手的好时机。