现在手机日趋同质化，手机基本已经没有红利了，现在来说安卓系统除了MIUI精致一些，所有系统操作上都没有什么障碍，这就导致了操作系统的习惯不会成为一个用户选择某个牌子手机的决定性因素，说白了，就是用户想要“投靠”另外一家厂商的学习成本太小了，只不过是花几天来适应一下新系统的不同的操作

至今为止，真真正正影响未来手机厂商发展的不是手机硬件配置本身，而是以手机为中枢核心的生态系统，也可以理解为现在公众常说的“万物互联”

在安卓阵营，做的最好的无疑是小米，在2016年小米陷入低谷的时候，开始转变方针，明白了在手机上赚钱不是一个明智的举动，所以小米手机的性价比会特别高，小米真真正正要的不是手机卖出去多少赚钱，而是使用小米手机的人数，小米大概是在2015年前后，用了100亿去投资各个领域的生态链企业，当时的目标是一百家生态链企业，包含人们生活的各个方面，包括做小米手环的华米，做充电宝的紫米，做光源的yeelight，做电动平衡车的Ninebot等等均是小米生态链企业，很多生态链企业已经是成为各个行业的独角兽的存在，也正是这些比较传统的电器加入小米才使小米的生态链护城河越来越牢固，越来越坚不可摧

再来看看华为，华为可以说是想要弯道超车，近期发布了鸿蒙系统2.0，最惊艳的是华为电脑和手机无延迟进行画面共享，这是因为华为电脑手机都是用的相同的底层结构，好比大家使用相同的语言，就不必再请翻译来浪费时间，这只是一个对鸿蒙系统功能的窥见，在华为说来，这个系统会移植到各个终端的智能电器，从而构建一个完整的华为生态链，这是华为在小米之后认识到了生态链的重要性，从而想在底层逻辑上弯道超车，但是目前看来也还只是在实验阶段，加上美国对华为的赶尽杀绝，真真正正地实现“万物互联”或许还很早

OPPO和vivo在现在手机红利殆尽的时候，想要转投生态链的战略，至少目前看来不太现实，第一条路是合作，但是小米和华为不可能会分一杯羹给你，安卓生态从来都不是大家一起商量的（要是安卓真的能坐在一起商量，那么安卓的平板也不至于这样被人诟病），凭什么多出力的厂商要和你少出力的厂商合作，是带来用户吗？不可能，生态系统竞争问题迟早也会像安卓和ios，大多数没有一定用户基数的系统都会消亡，最终只剩两大阵营或者三大阵营相互对立，等其他的厂商倒闭了，自然用户就多了起来，横竖都能达到目的，何必要和你合作来达到拓展用户的目的呢？第二条路是自建，不可能搬照小米和华为的模式建立自己的生态系统护城河，这样只能落后于小米华为，走到最后不过也是死路一条，自建的另一种可能就是有更好的创意，更好的生态链解决方案，这个能做吗？不一定，对新事物的预见是不准确的，不能依靠现有的模式推敲还未出现的模式。第三条路是共建，既然有实力的不跟你玩，那我们就把几个在生态链没有经验的手机厂商合在一起玩，大家共建一个生态链平台来对小米华为的生态链进行对抗，可行吗？其实归结后也不过是上面的创新问题，没有基础的手机厂商缺的不是用户群体，而是生态建设的经验以及资源的整合，说白了，没有前面两条路，来再多的厂商都没有办法，因为有人已经远远把你甩在了后面

所以安卓的生态构建本质来讲就是谁的规模大，谁的影响力大，谁就来制定规则，5G时代的到来使“万物互联”成为了一个迟早的事，在这一点上不得不说小米的眼光甚至比华为还要远得多，华为自研芯片是华为的超前独到眼光，而小米在5G还没到来时，甚至“万物互联”这个词都不曾出来时，就已经在生态链上开始布局，打造自己的护城河，属实也为超前

现在反过来问你，为什么 生态系统 会是手机厂商们的“生死之战”，原因很简单，还是“投靠”另一个厂家的成本问题，试想，如果你只有一部华为手机，这时华为用腻了，想用用小米，换一部手机的成本高吗？不高，不过是一点金钱和一点适应的时间罢了！！可现在如果你有全套的华为生态链产品，想用小米手机了，那你的成本高吗？不同的生态和不同的硬件总归是不兼容的，哪怕兼容也达不到系统本身应有的智能化程度，所以我们想换手机的成本是非常高的，因为你换的不仅仅是手机，还是成套的生态系统（当然不用生态产品的用户忽略），这好比是手机的销量为生态的发展奠定了基础，而生态系统的绑定反过来哺育手机的售卖，这就形成了一个良性的循环，至此，为什么OPPO和vivo在未来不好过，因为没有生态平台呀！小米华为之间，我实在要换，不过是多花钱罢了，但是想要换到OPPO和vivo是有钱你也换不来未来的智能生活体验，渐渐就形成了一个恶性循环！或许到了最后，能让ov活下来的，真的是用户们为情怀买单！

不过未来的变数还很多，倒也不能完全否定！！！

看到这里不妨先收藏一下，未来的发展如果真如我所说，记得回来点个赞，评论区刷个NB